Ľutujem, že som si kúpil 1080p monitor pre svoj Mac
Keď som si kúpil Mac mini, neplánoval som meniť svoju pracovnú zostavu. Chcel som malý, tichý stroj, ktorý by zvládol písanie a hŕbu otvorených kariet v prehliadači bez toho, aby prekážal. 24-palcový monitor s rozlíšením 1080p spoľahlivo fungoval roky na Windows, takže sa zdalo bezpečné ho ďalej používať aj na macOS.
Najprv všetko vyzeralo v poriadku, ale obrazovka nevyzerala celkom správne. Text bol čitateľný, ale chýbali mu čisté okraje, na ktoré som bol zvyknutý. Popisy v menu, karty prehliadača a dlhé odseky vyzerali mierne rozmazane. Pokračoval som v práci, predpokladajúc, že si na to časom nezvykne, ale to sa nestalo. Moju prvú myšlienku bolo, že som prehliadol nejaké nastavenie, nie že by problém bol samotný monitor.
Prečo má 1080p často problémy na macOS
macOS očakáva viac pixelov
24-palcový monitor s rozlíšením 1080p má približne 92 pixelov na palec. Táto hustota je bežná a vo Windows väčšinou vyzerá dobre. Pri natívnom rozlíšení 1920 × 1080 zostáva text a prvky rozhrania vizuálne stabilné, aj keď nie sú mimoriadne ostré. Pre dlhé písanie a čítanie je táto stabilita často postačujúca.
MacOS je optimalizovaný pre iný typ obrazovky. Vlastné obrazovky Apple, spolu s mnohými monitormi určenými pre Mac, používajú oveľa vyššiu hustotu pixelov. Na týchto displejoch môže systém kresliť rozhranie s väčším počtom fyzických pixelov, čo udržiava okraje textu čistšie a znižuje potrebu výrazného vyhladzovania.
Na 24-palcovom 1080p paneli macOS nemá veľa priestoru na prácu. Systém udržiava text čitateľný, ale viac sa spolieha na vyhladzovanie než na iné techniky. Tenké ťahy a malé detaily vyzerajú mäkšie, najmä v ponukách, záložkách prehliadača a dlhých blokoch textu. Ak väčšinu dňa strávite čítaním a písaním, táto mäkkosť sa stáva ťažko ignorovateľnou.
To je tiež dôvod, prečo prechod na 1440p pri rovnakej veľkosti obrazovky často pôsobí ako jasné vylepšenie. Nemienite meniť spôsob práce ani to, ako blízko sedíte k obrazovke. Jednoducho dávate macOS viac pixelov, s ktorými môže pracovať. Zvýšenie veľkosti obrazovky bez zvýšenia rozlíšenia má zvyčajne opačný efekt, pretože tie isté pixely sa rozprestierajú tenšie a rozmazanosť je ešte výraznejšia.
Rozostrenie, ktoré pokazilo nastavenie
Jasnosť, ktorá sa stále vytrácala
Keď sa text nezlepšil, otvoril som Systémové nastavenia a rovno som prešiel na Displeje. Monitor sa zobrazil ako BenQ GW2490, s rozlíšením 1920 x 1080 už vybraným. Tá časť bola správna. Bolo to natívne rozlíšenie panela a nič nevyzeralo nesprávne nastavené. Napriek tomu text vyzeral mierne neostro, najmä v menších prvkoch používateľského rozhrania, ako sú popisky menu a záložky prehliadača.
Zapol som Zobraziť všetky rozlíšenia a začal testovať možnosti. Blízko spodku som si všimol niekoľko položiek označených HiDPI. Iba tie naznačovali ostrejší text, takže som ich vyskúšal. Písmená sa stlačili, ale pracovná plocha vyzerala aj zväčšená, akoby som obetoval ostrosť za priestor. Ikony, ponuky a okná sa výrazne zväčšili a stratil som priestor, ktorý som potreboval na písanie s otvorenými viacerými oknami.
Takže som prestal skúšať vstavané škálovanie macOS a vyskúšal obchádzku, ktorá nezmenila rozloženie. Nainštaloval som BetterDisplay a z menu baru som povolil jeho možnosť Vysoké rozlíšenie.
BetterDisplay pomohlo spôsobom, akým vstavané škálovanie macOS nezvládalo. Okraje textu vyzerali kontrolovanejšie, no rozhranie si zachovalo približne tú veľkosť, ktorú som chcel. Rozlíšenie zostalo na 1920x1080 a môj desktop sa nepreusporiadal. Nezmenilo monitor na Retina panel, ale znížilo rozostrenie natoľko, že som vedel pracovať bez toho, aby som sledoval každý riadok dvakrát.
Zmena kábla, ktorá naozaj záležala
Nie je to oprava, ale lepšie
Po BetterDisplay sa obrazovka stala použiteľnou, ale nie úplne dokonalou. Dlhé odstavce sa čítali ľahšie, no menší text ako záložky prehliadača a označenia menu stále vyzerali trochu rozmazane. V tom čase som už skúšal všetko, čo som mohol zmeniť v softvéri, takže som prestal upravovať nastavenia a pozrel sa na samotné nastavenie.
Používal som HDMI, pretože bolo súčasťou monitora, a s mojím Windows nastavením fungovalo roky bez problémov. Na Macu však displej už pôsobil okrajovo, takže som otestoval jedinú zostávajúcu premennú, ktorú som mohol zmeniť bez výmeny hardvéru. Prešiel som na kábel USB-C na DisplayPort a zvyšok nastavenia som nechal tak, ako bol.
Prihláste sa na odber noviniek a získajte tipy, ako zlepšiť zobrazenie na Macu
Prihláste sa na odber noviniek a získajte tipy, ako zlepšiť zobrazenie na Macu
Tým, že sa prihlásite na odber, súhlasíte s prijímaním newslettera a marketingových e-mailov a akceptujete Podmienky používania a Zásady ochrany osobných údajov spoločnosti Valnet. Odber môžete kedykoľvek zrušiť.
Nešlo o to, že by HDMI bolo zlé. Len som chcel pochopiť rozdiely medzi HDMI a DisplayPortom a zistiť, či by iné pripojenie mohlo urobiť text na tom istom monitore o niečo čistejším. DisplayPort je skôr určený na výstup na monitor a často je lepšou voľbou pre počítačové zostavy. V mojom prípade zmena nebola dramatická, ale bola dosť zreteľná na to, aby som si všimol.
Tenšie ťahy textu vyzerali stabilnejšie a slabé rozmazanie okolo malých fontov sa zmiernilo. Displej stále nebol ostrý, ale čítanie už nebolelo očiam. Kábel neodstránil obmedzenia panela, ale uľahčil život so samotnou obrazovkou.
Čo by som nabudúce zmenil
Nakoniec problém nebol v Mac mini. Bol to môj predpoklad, že monitor s rozlíšením 1080p bude vyzerať na macOS rovnako ako na Windows. Úpravy softvéru a lepší kábel pomohli, ale len dočasne obchádzali limity panela. Keby som dnes kupoval monitor pre Mac, už by som nevybral 1080p. Pri tejto veľkosti poskytuje obrazovka 1440p macOS viac priestoru na zobrazovanie čistého textu bez nutnosti dodatočných nástrojov alebo kompromisov.