Nahradil som svoj 120 $ročný predplatný plán Grammarly vlastným hostovaným LanguageTool.
Grammarly si získava veľa nenávisti, ale už viac ako desaťročie je mojím určeným asistentom pre pravopis a gramatiku. Minimálne päť rokov platím Grammarly približne 120 dolárov ročne za jeho prémiový plán. Za to, čo stojí, Grammarly Premium poskytuje služby na mnohých frontoch a môžem k nemu pristupovať na všetkých svojich zariadeniach.
Avšak, ako každý, mám túžbu nájsť cenovo dostupné alternatívy. Hoci som zvážil mnoho alternatív k Grammarly, väčšina týchto cloudových predplatných bola rovnako, ak nie ešte viac, drahá. LanguageTool Server, samostatne hosťovaná verzia populárneho kontrolóra gramatiky, však znela dosť osviežujúco.
Plnohodnotný kontrolór gramatiky, ktorý môžem spustiť na svojom zariadení zadarmo? To znelo úžasne, takže som sa rozhodol spoľahnúť na vlastný LanguageTool a zároveň si ponechať predplatné Grammarly Premium!
Server LanguageTool sľúbil veľa, čo som potreboval
Tá prezentácia bola presvedčivá
Server LanguageTool bol všetko, o čom som mohol žiadať — aspoň na papieri. Predtým som používal cloudovú službu a aplikácie na opravu textu od LanguageTool a boli dosť spoľahlivé. Preto, keď som sa zaregistroval na tento projekt s vlastným hosťovaním, očakával som približne rovnakú skúsenosť, samozrejme bez vysokého mesačného predplatného plánu.
Vedel som, že verzia hostená na vlastnom serveri neobsahuje pravidlá založené na umelej inteligencii, ale ani mi nechýbali.
Tiež som si myslel, že by som mohol mať úžitok z opravy textu offline, namiesto toho, aby som sa obával zasahovania do návrhov, keď je pripojenie nestabilné. Všetky tieto úvahy vychádzali z myšlienky, že základná funkcionalita LanguageToolu je open source. Podľa tejto logiky by som mal mať takmer rovnakú skúsenosť aj vtedy, keď bol server spustený lokálne.
Vzhľadom na to, že LanguageTool spravil svoje rozšírenia prehliadača iba na báze predplatného, myslel som si, že si budem môcť naďalej používať kontrolór gramatiky na Arc a inde vďaka self-hosted nastaveniu. Skrátka, naozaj som očakával, že LanguageTool Server nahradí Grammarly Premium.
Nastavenie servera bolo veľmi plynulé, ale praskliny boli viditeľné
Bolo príliš veľa hviezdičiek
Nastavenie LanguageTool servera na mojom Macu bolo jednoduchšie, než som si predstavoval, hlavne vďaka Homebrew. Používatelia Windows PC môžu potrebovať trochu viac času, aby to dokončili. Musel som zadať nasledujúci príkaz do Terminálu a server bol nainštalovaný za pár sekúnd.
brew install languagetool
Po dokončení nastavenia bolo potrebné ďalšie príkaz brew na spustenie servera:
brew services start languagetoolKeď bola táto časť hotová, skúšal som pripojiť desktopovú aplikáciu LanguageTool k vlastnému serveru — aj keď táto funkcia nie je oficiálne podporovaná v štandardnom desktopovom klientovi. V tomto momente sa aplikácia LanguageTool presunula z cloudového servera na vlastný server. Rovnakú zmenu som mohol urobiť aj v rozšírení prehliadača. O niekoľko sekúnd som už používal bezplatnú, vlastne hosťovanú verziu LanguageTool namiesto predplatného za 120 USD ročne.
Na macOS alebo Linuxe môžete voliteľne nainštalovať modely fastText na zlepšenie detekcie jazyka v rôznych jazykoch, hoci LanguageTool stále funguje aj bez nich. Táto možnosť však nie je dostupná vo Windows.
Niekoľko úzkych miest bolo viditeľných už od začiatku. Napríklad nastavenie LanguageTool Server na Windows sa zdá byť obrovskou úlohou. Aj tak sa desktopová aplikácia na Windows nemôže priamo pripojiť k vlastnému serveru, takže vaša najlepšia možnosť je používať rozšírenie prehliadača alebo integrácie do editorov, ktoré akceptujú vlastné koncové body.
Návrhy pravopisu a gramatiky boli nekonzistentné
To je problém, keď ste platený za písanie
Šťastie z nastavenia LanguageTool Serveru, motivované úsporami, ktoré som mohol mať, však dlho netrvalo. Ako niekto, kto je platený za písanie, nemôžem dovoliť, aby sa do mojich textov dostali gramatické chyby. S Grammarly sa zdalo ľahké tomu zabrániť, ale LanguageTool Server mal v tejto oblasti dosť problémov.
Prvá vec, ktorú som si všimol, bola, ako LanguageTool Server ignoroval niektoré vážne gramatické chyby. Chcel som si overiť, či išlo iba o jednorazovú situáciu, ale gramatické návrhy zostali počas celého používania nekonzistentné a nespoľahlivé. Dôsledne ignoroval problémy so súhlasom podmetu s prísudkom a interpunkciou.
Tiež som porovnal detekciu chýb servera LanguageTool s bezplatným plánom Grammarly. Pri použití rovnakého textu Grammarly našiel približne 20 chýb, zatiaľ čo server LanguageTool detegoval iba 10. Tento rozdiel je nepochybne problém pre každého, kto chce dôverovať svojmu gramatickému kontrolórovi.
Na svoju obranu, LanguageTool odviedol slušnú prácu pri oprave pravopisných chýb. Napriek tomu nedokázal rozpoznať mnohé vlastné mená, čo Grammarly zvládne bez problémov. Takže vždy, keď som písal o produkte alebo mieste, musel som ho pridať do slovníka, aby som sa vyhol ďalším otravujúcim návrhom.
Jeho stolná počítačová skúsenosť postrádala funkcie, ktoré som považoval za samozrejmosť
Ukazuje sa, že „vlastný hosting“ je slušný spôsob, ako povedať „si na to sám, kamarát“
Ešte otravnejšie ako nevyrovnané návrhy gramatiky bol nedostatok niektorých potrebných funkcií. V okamihu, keď som prešiel z cloudu na vlastný server LanguageTool, sa stolná aplikácia javila ako nedokončená. Niektoré základné funkcie, ktoré robia gramatickú kontrolu efektívnou, boli za zámkou tlačidla Prihlásiť sa/Zaregistrovať a nefungovali s vlastným serverom.
Napríklad bočný panel, kde si môžete podrobne pozrieť návrh, bol mimo obrazu. Taktiež stratíte prístup k jeho funkcii Editora a užitočným skratkám. Aplikácia LanguageTool tiež jasne naznačuje, že chce, aby ste prešli na cloudový plán. V porovnaní s tým fungovalo veľmi chválené rozšírenie LanguageTool pre prehliadač oveľa lepšie. Stále som však tiež zistil, že pokračovalo v používaní servera založeného na cloude aj potom, čo som si vybral server vybavený na vlastnom hostingu ako určenú možnosť.
Celkovo voľba možnosti LanguageTool Server hosteného vlastným spôsobom pôsobila ako opustenie aplikáciou na kontrolu gramatiky.
Server LanguageTool nie je úplne zlý, ale nemôže nahradiť Grammarly
Ako ste si už možno stihli uvedomiť, môj pokus so self-hostovaným LanguageToolom bol ďaleko od úspechu. Niet divu, že som musel skôr či neskôr skloniť hlavu a vrátiť sa k predplatnému Grammarly Premium pre stabilnejšiu možnosť, napriek tomu, čo robí s funkciami AI. Za to, čo stojí, som by som mohol prežiť s LanguageTool Server, keby jediným problémom boli niektoré funkcie zamerané na pohodlie. Avšak keď gramatická kontrola správne nekontroluje gramatiku, je to pre mňa určite neprijateľné!









