Použil som jeden open-source nástroj na vyčistenie mojich diskov Mac, Windows a Linux

Časť mojej dennej pracovnej rutiny si vyžaduje prepínanie medzi macOS, Windows a Linuxom, a jednou z najťažších častí práce naprieč týmito platformami je, ako narúša organizáciu mojich úložísk. Mnohé súbory sa množia a v každom systéme skončím s viacerými duplicitami. Mám snímky obrazovky v rôznych predvolených priečinkoch, niekoľkokrát som stiahol tie isté dokumenty na rovnakých zariadeniach a mám takmer identické kópie súborov zo synchronizácie v cloude.

Mám tendenciu používať čistiace nástroje, ktoré pôsobia viac natívne pre daný operačný systém, a aj keď sú efektívne, je ťažké udržiavať rôzne návyky na rôznych zariadeniach. Takže som sa obrátil na dupeGuru, nástroj, ktorý nájde a odstráni duplikáty. Funguje trochu ako AllDup, ale je ideálny, pretože nespôsobuje zmeny správania naprieč platformami.

Ako dupeGuru rozhodne, že dva súbory sú „rovnaké“

Logika porovnávania, ktorá zachytila duplicitné položky, už som prestal hľadať

Niekoľko vstavaných čističov prehliada veľa súborov, pretože hľadajú duplikáty podľa názvov súborov. dupeGuru používa systém porovnávania založený na obsahu. Týmto spôsobom obchádza názov súboru a skúma obsah súboru. Keď som videl, ako dupeGuru zoskupuje súbory podľa obsahu, uvedomil som si, že som predtým nadhodnocoval počet svojich duplikátov.

Keď používam dupeGuru, zriedka mením režimy, a keď to urobím, je to zámerná akcia. Štandardná edícia dupeGuru je vo všeobecnosti dostatočná pre väčšinu dokumentov, archívov a náhodného neporiadku, ktorý mám. Avšak hudobnú edíciu používam, ak sa za rozdielmi v metadátach skrývajú duplicitné audio súbory, a ak mám zmenšené alebo skomprimované obrázky, edícia pre obrázky sa stáva mojou voľbou. Takže pravidlo je držať sa štandardného režimu pri čistení všeobecného disku a meniť režimy, keď máte neporiadok špecifický pre médiá.

dupeGuru má prah podobnosti, ktorý umožňuje určitú nepresnosť. 100 % podobnosť zobrazuje súbory s údajmi, ktoré sú dokonalými kópiami jeden druhého, a čím nižšie je percento, tým menej sú súbory identické. Kým pri vysokých percentách obrázkov dôverujem výsledkom, pri dokumentoch som oveľa prísnejší.

Skenovanie všetkého je najrýchlejší spôsob, ako získať zbytočné výsledky

Strategia priečinkov, ktorá nakoniec spravila skenovanie predvídateľným

Prvé výsledky, ktoré som získal pomocou dupeGuru, ma rýchlo zahltili. Ale uvedomil som si, že to bolo kvôli tomu, ako som ho používal. Jednoducho som ukazoval na celý adresár a nechal ho bežať. To zvyčajne prinieslo omnoho viac zhôd, ako som mal energiu alebo dôveru ich skontrolovať. Bol to prípad zlého vstupu vytvárajúceho zlé rozhodnutia, aj keď samotný nástroj bol dobrý.

Môj prístup teraz je oddeliť priečinky, ktoré chcem vyčistiť, od tých, ktorým dôverujem. Niektoré priečinky si označím ako referenčné, ak ich potrebujem na uchovávanie originálov, archívov alebo starostlivo vybraných zbierok. Týmto spôsobom, keď sa nájdu duplikáty, dupeGuru nenavrhuje vymazať kópie v referenčnom priečinku.

Vylučujem určité priečinky zo skenovania. Sú to priečinky so systémovými súbormi, aplikáciami a správcom balíkov. Vyhýbaním sa týmto umiestneniam znížim množstvo šumu. Tiež úzke zameranie skenovania zaručuje rýchlejšie a jasnejšie výsledky. Zároveň to eliminuje väčšinu mentálnej práce, ktorá je spojená s rozhodovaním, čo by sa malo vymazať.

Učiť sa čítať výsledky dupeGuru namiesto toho, aby ste na ne reagovali

Stĺpce, ktorým venujem pozornosť, a tie, ktoré väčšinou ignorujem

Spočiatku som trávil veľa času fixovaním sa na percento zhody. Postupom času som pochopil, že to môže byť chyba, lebo percento ukazuje podobnosť, nie dôležitosť. Dôležitejšími prvkami boli veľkosť a umiestnenie, a či konkrétny súbor bol v referenčnej zložke. Spomalenie a čítanie tabuľky namiesto okamžitej reakcie robilo vymazávanie presnejším.

Triedenie výsledkov podľa veľkosti mi umožňuje najskôr riešiť duplikáty, ktoré zaberajú najviac miesta. Tiež používam delta hodnoty pri mojich skenoch zameraných na médiá, aby som pochopil, čo sú tieto súbory skutočne zač. A cesty k priečinkom mi dávajú náznak, prečo niektoré duplikáty existujú. Toto všetko poskytuje kontext, ktorý uľahčuje rozhodovanie.

Skutočným trikem je však náhľad súborov. Nemusím pochybovať o zhode, ak ich môžem jednoducho otvoriť. Nemyslím si, že náhľad dupeGuru funguje dokonale na každom operačnom systéme, ale stále je to rýchly spôsob, ako získať istotu. Dôverovaním tomu, čo vidím, sa upratovanie stáva menej rizikovým. Ak potrebujete spôsob, ako uvoľniť primárne úložisko, táto jasnosť vám pomáha vedieť, čo sa zbaviť.

Používanie dupeGuru rovnakým spôsobom na každom operačnom systéme

Prečo tá konzistencia ovplyvnila, ako často čistím svoje disky

To, čo však robí dupeGuru výnimočným, je omnoho viac než jeho funkcie. Nástroj sa správa rovnako na všetkých platformách, na ktorých ho používam: Linux, Windows a macOS. Rozloženie, priebeh skenovania a výsledkové tabuľky sú konzistentné, čo mi pomáha vyhnúť sa odkladaniu čistenia len preto, že som na inom počítači.

dupeGuru funguje na externých diskoch rovnako, bez ohľadu na platformu. Môžem ich skenovať pomocou tej istej referenčnej logiky a výsledky skúmam rovnakými návykmi pri prehliadaní. dupeGuru má tiež rozhranie príkazového riadku, ktoré je užitočné, keď musím robiť opakovanú prácu alebo sa pripájať k vzdialeným reláciám, hoci GUI je moje preferované na každodenné čistenie.

Začal som si užívať multiplatformovú povahu dupeGuru, keď som mal po rokoch synchronizácie a manuálneho kopírovania svoju foto knižnicu rozptýlenú na všetkých troch systémoch. Nebola to kúzelná oprava, ale dupeGuru mi poskytol všetku jasnosť, ktorú som potreboval, aby som vedel, čo je zdvojené a kde sa nachádza.

Čomu vás dlhodobé používanie naučí

Ak musíte robiť rozsiahle skenovania, dupeGuru nie je najrýchlejší nástroj na čistenie a môže pôsobiť ťažko, ak ho používate na veľmi veľkých diskoch. Preto je rozdelenie úloh do menších častí dôležitým obchádzkovým riešením. Hoci sa to na prvý pohľad môže zdať pomalšie, celkovo získate veľa vďaka jednoduchej správe výsledkov.

Vyhýbam sa dôkladnému upravovaniu režimov hudby a obrazu, pretože to môže občas vytvoriť hlučné zhody. Sprísnenie prahov podobnosti alebo návrat do štandardného režimu to opraví. Najväčším predajným bodom je však to, aké je jednotné naprieč platformami — veľmi podobné odstraňovačom duplikátov ako Czkawka.